Fusion Forum

@Selektion95 (weirder Name btw. aber egal )

Glaube du verwechselst hier etwas. Niemand unterstellt deiner Freundin, keine Schmerzen zu haben. Finds etwas komisch, wo du das rausliest (gerne Zitate).
Es wird in Frage gestellt, wie eine selektive Fahrraderlaubnis umgesetzt werden soll (ahhh...deshalb der Name? ) und ob dies überhaupt im Sinne der Fusion wäre.

Du hast halt selbst keinen Vorschlag gebracht, wie ein "Fahrverbot; nur Rollen" ansatzweise umgesetzt werden soll. Ich befürchte, dass das daran liegt, dass es nicht möglich ist. Bring 'nen guten Vorschlag - wirklich JEDER wäre dankbar dafür.

Ich finde es übrigens ziemlich empathielos von dir, zu sagen "Rollstuhl ist mir zu anstrengend" während andere Menschen keine Wahl haben, ob Rollstuhl oder nicht. Merkst du nicht, dass du nur die eine Möglichkeit akzeptierst, die DIR (und deiner Freundin) zu gute kommen? Da ist ja kein Kompromisswille. Ihr wollt es genau so wie sonst. Dass es aber so nicht funktioniert - egal.

Komm mal aus deiner Opferhaltung raus und bring dich mit umsetzbaren Lösungsvorschlägen ein und akzeptiere, dass Lösungsvorschläge auch in Frage gestellt werden. Sonst ist es halt nur Gejammer (Ich finds übrigens okay, zu jammern. Aber dann sollte man anderen nicht vorwerfen, sie sind empathielos).
Und versetz dich mal in die Lage anderer Akteure und nicht nur in die deiner Freundin und dich.

Aiaiai, sorry wenn ich dich auf dem falschen Fuß erwischt habe. War nicht meine Absicht. Würde mir trotzdem wünschen, dass wir ein bisschen aus dem konfrontativen Modus rauskommen (auch wenn ich mit meinem "empathielos" Kommentar auch dazu beigetragen habe...)

So zu deinem Beitrag. Ich finde dass man nicht immer direkt die Notwendigkeit von Kontrollen bräuchte. Es ist die Fusion, auf der einfache zwischenmenschliche Kommunikation bei mir immer gut funktioniert hat. Ein netter Hinweis und die aller meisten wurden direkt vom Fahrrad steigen und schieben. Zusätzlich Aufklärung im Newsletter und dem Flyern vor Ort helfen oben drauf. Zusätzlich, wenn man schon groß ankündigt, dass man nicht mehr fahren darf, kommen schon direkt viel weniger mit Fahrrad sodass dieser Fall wahrscheinlich ziemlich selten vorkommen wird. Aber Kommunikation und Aufklärung statt Kontrolle wäre mein Vorschlag.

Vielleicht noch eine kleine eine Einsicht meinerseits. Hab anscheinend gestern Beiträge hier falsch gelesen. Niemand hier hat in Frage gestellt, dass die Storys über partielle Einschränkungen ausgedacht werden. Manche Sätze könnte man beim überfliegen so verstehen, hat aber, wie gesagt, niemand geschrieben. Sorry dafür!

Zu dem Rest erspare ich mir antworten, um das Feuer nicht weiter anzufeuern.

.... Ein netter Hinweis und die aller meisten wurden direkt vom Fahrrad steigen und schieben. Zusätzlich Aufklärung im Newsletter und dem Flyern vor Ort helfen ...

Ich kann mir nicht ganz vorstellen, daß das finktioniert. Bei 650000 (edit 65000 ) Besuchern Leute wegklingelnd, ohne Licht mit Tempo und druff...dafür braucht es echt keinen Flyer Newsletter oder "Aufklärung" - das sollte der gesunde Menschenverstand und Respekt gegnüber den restlichen 95 % der Besucher zu Fuß eigentlich erledigen. Hat es aber leider nicht.
Wurde doch auch schon alles gesagt. Und ich denke weiterhin, daß Menschen, welche auf nen Fahrrad angwiesen sind, dies sicher auch nutzen werden könnnen. Das ist dann aber bestimmt ein kleeeiner Prozentsatz der durch die Menge kurvenden Fahrradfaher_innen.

EmJott hat geschrieben: ↑Fr 10. Jan 2025, 21:16
Ich kann mir nicht ganz vorstellen, daß das finktioniert. Bei 650000 Besuchern Leute wegklingelnd, ohne Licht mit Tempo und druff...

Wird anscheinend sehr voll dieses Jahr.

Na klar, noch nicht gehört? Das ganze Gelände wurde um 9 zusätzliche Etagen erhöht. Die 650.000 sind damit plausibel

Kaffee_geht_immer hat geschrieben: ↑So 12. Jan 2025, 10:15 Na klar, noch nicht gehört? Das ganze Gelände wurde um 9 zusätzliche Etagen erhöht. Die 650.000 sind damit plausibel

Aber wird es Aufzüge für mein Fahrrad geben??

ulix hat geschrieben: ↑Do 9. Jan 2025, 12:40 Die Mehrheit der Schreibenden möchte also auch Menschen mit Attest oder gleich einem Behindertenausweis das Fahrrad verbieten, verstehe ich das richtig?

und du möchtest, dass einfach jedes Rad, welches irgendwo falsch steht bei einem Festival, riggeros abgeflexxt wird?

Ach Ulix

Letztes Jahr habe ich v.a. zu den Stoßzeiten, wo es ohnehin krank voll ist, auch als ganz schön dolle empfunden - v.a. in welchem Modus da manche übers Gelände heizen. Highlight war einmal, als ich mich mit bereits ziemlich komplexem Zustand auf dem Weg zum Querfeld durch die Menge gepresst hab und rechts neben mir aufeinmal ein Kollege fast ungebremst in dieselbe Masse reingebrettert ist. Er hatte sich im letzten Moment doch noch an den Rücktritt erinnert, ich meinte zu "Jo, das war jetzt aber schon sportlich, meinste nicht?" - er antwortete übelst drüber "Na freilich, ist ja immerhin auch n Sportgerät!". Und weiter gings mit Klingel und Karacho.

Hat mich sowieso immer gewundert warum das so zugelassen wurde . Tausende druffies in der Dunkelheit mit dem Fahrrad und hoher Geschwindigkeit durch genauso druffe Menschenmassen ballern zu lassen ist schlicht kein sinnvolles Konzept

kragenbär hat geschrieben: ↑Do 16. Jan 2025, 15:54

ulix hat geschrieben: ↑Do 9. Jan 2025, 12:40 Die Mehrheit der Schreibenden möchte also auch Menschen mit Attest oder gleich einem Behindertenausweis das Fahrrad verbieten, verstehe ich das richtig?

und du möchtest, dass einfach jedes Rad, welches irgendwo falsch steht bei einem Festival, riggeros abgeflexxt wird?

Ach Ulix

Hier gehts um Fahrräder die vor Rettungswegen, Hydranten oder ähnlichem angeschlossen sind. Und ja, die sollten rigoros weggeflext werden. Also die Schlösser, und doe Fahrräder konfisziert. Kann man sich dann für ne Gebühr von 20€ oder so abholen.