Knecht hat geschrieben: ↑Do 6. Jun 2024, 12:17Schau dir den Instagram Kanal an. Das töten von Juden wird dort als "Liberation" gefeiert, die Intifada ebenfalls.
Vollkommener Blödsinn, und erneut die Gleichsetzung von Israel und Judentum.
Der bewaffnete Widerstand gegen Israels Armee - der moralisch und völkerrechtlich vollkommen klar geht - wird dort romantisiert.
Aber nicht mal die Hamas als Hamas.
Knecht hat geschrieben: ↑Do 6. Jun 2024, 12:17Kontrollieren nicht aber Iran unterstützt sie maßgeblich mit Waffen und militärischer Infrastruktur.
Woher hat die Hezbollah im Libanon die schätzungsweise 100k Raketen? Der Norden Israels ist zum Teil unbewohnbar.
Und ganz Gaza ist dank amerikanischer Bomben unbewohnbar. Nur dass die Leute dort - anders als die in Nordisrael - nirgendwo hin fliehen können.
Ist Israel deshalb ein amerikanischer Proxy? Oder ist das vielleicht doch viel zu simpel gedacht?
Knecht hat geschrieben: ↑Do 6. Jun 2024, 12:17Wenn Israel gegen die fortwährenden Angriffe vorgeht (ist nur eine Frage WANN und nicht OB) ist das Geschrei wieder groß.
Kommt drauf an. Wenn die IDF, wie so oft, ganz bewusst Dutzende Kollateralschäden in Kauf nimmt, dann sicherlich.
Wobei der Angriff auf Beirut ja immerhin mit Präzisionsmunition durchgeführt wurde, anders als die meisten Angriffe auf Gaza. Die Israelis können Kollateralschäden minimieren, wenn sie wollen.
Knecht hat geschrieben: ↑Do 6. Jun 2024, 12:17Es ist immer das gleiche: Palästinenser/Araber greifen an. Israel wehrt sich. Israel gewinnt.
Ist eine Lüge. Zum Beispiel wurden die letzten 3 oder 4 Waffenstillstände mit der Hamas durch Israel gebrochen. Auch am 3. Oktober gab es z.B. Bombardements der IDF in Gaza.
Abseits davon wieder das höchst rassistische Framing vom "Araber" als Monolith. Wieso sollten Palästinenser dafür büßen, was die Hezbollah oder der Iran macht? Im Iran gibts ja nicht mal Araber (in nennenswerter Zahl). Trifft alle "Araber" oder Muslime eine Kollektivschuld?
Knecht hat geschrieben: ↑Do 6. Jun 2024, 12:17Verlierer sehen sich als Opfer. Ohne Angriff kein Krieg 1948, nicht 1967, nicht 1973.
1967 war ein israelischer Angriffskrieg. 1948 die Fortsetzung des Bürgerkriegs, in dem zionistische und faschistische Milizen hunderttausende Palästinenser teilweise brutal vertrieben haben, was die arabischen Staaten im Umkreis natürlich wenig begeistert hat.
Knecht hat geschrieben: ↑Do 6. Jun 2024, 12:17Das gleiche wieder beim 7.10. Krieg beginnen (vorher natürlich null in Zivilschutz investieren) Krieg verlieren und aufgrund hoher Opferzahlen von Genozid schwafeln.
Wie gesagt: ist eine Lüge. Israel hatte noch am 3. Oktober Gaza bombardiert. Es gab., anders als israelische Lügenpropaganda uns weis machen will, vor dem 7. Oktober keinen wirklichen "Waffenstillstand", zumindest keinen den Israel in irgendeiner Weise respektiert hat.
Knecht hat geschrieben: ↑Do 6. Jun 2024, 12:17
Ein Krieg muss nicht kinetisch begonnen werden: Die Blockade der Straße von Tiran war 1967 eine Kriegserklärung weil Israel so von überlebenswichtiger Infrastruktur abgeschnitten war.
Ist Blödsinn. Und musstest du garantiert erst nachgucken. Israel hatte weiterhin freien Zugang zum Mittelmeer, woher auch eh fast alle Warenimporte kamen. Und wenn wir eine Blockade wie diese als Casus Belli akzeptieren, dann dürfte Kuba wohl auch die USA angreifen, oder der Iran Europa? Wie sieht es mit Russland aus? Darf Russland aufgrund von Wirtschaftsblockaden Europa und die USA angreifen?
Dann hätte Israel natürlich auch einfach die blockierenden Schiffe versenken können.
Die historischen Einordnungen, einschließlich der rechter israelischer Historiker, sind eindeutig: Nasser hatte keine Absicht Israel anzugreifen.
Knecht hat geschrieben: ↑Do 6. Jun 2024, 12:17Dazu wurde die Ägyptische Armee und Luftwaffe in Stellung gebracht. Dazu die Vernichtungsrhetorik von Nasser: "Unser grundlegendes Ziel wird die Zerstörung Israels sein. Die arabischen Massen wollen in den Krieg gehen."
Manche labern viel wenn der Tag lang ist. Sowohl israelische als auch amerikanische Geheimdienste zu der Zeit waren sich sicher: Nasser hat nur mit dem Säbel gerasselt. Die Truppenkonzentrationen im Sinai waren defensiver Natur, weil Nasser u.a. aus dem Kreml die Information erhielt, dass Israel einen Angriff plane. Sowohl Nasser wusste, dass er mit seinen Truppen und klapprigen Panzern nix gegen Israel ausrichten konnte, und die Israelis und Amerikaner wussten es ebenfalls.
Knecht hat geschrieben: ↑Do 6. Jun 2024, 12:17
Aufgrund der fortwährenden Bedrohungslage ist Israel tatsächlich führend im Bereich der IT Sicherheit! Und der Spionage, und der Überwachung von Bevölkerung.
Tun wir mal nicht so, als seien nicht die meisten israelischen Sicherheitsunternehmen in irgendwelchen Bullshit verwickelt, ob mit arabischen Diktaturen, afrikanischen Diktaturen, oder den immer weiter ins autoritäre rutschenden westlichen Staaten.
Knecht hat geschrieben: ↑Do 6. Jun 2024, 12:17
Der Grund warum Saudi Arabien mit Israel zusammen Arbeiten will sind aber eher Bewässerungsysteme, Fruchtbarmachung von ödland usw. Im übrigen hält Niemand das saudische Königshaus oder die Golfstaaten davon ab demokratische Verhältnisse zu schaffen. Weder die USA noch "der Westen".
Es hält auch niemand Israel davon ab, die Besatzung zu beenden und den Palästinensern Bürgerrechte, oder wenigstens grundlegende Menschenrechte zu geben.
Knecht hat geschrieben: ↑Do 6. Jun 2024, 12:17Iran baut an einer Atomwaffe und Iran erklärt immer wieder dass Israel ein "Krebsgeschwür" ist welches beseitigt werden muss.
Es gibt weiterhin keine Beweise dafür, dass der Iran an Atomwaffen arbeitet. Ist schon nicht unwahrscheinlich, nur muss man halt auch sagen warum: Weil Trump den sehr sinnvollen Atom-Vertrag Iran aufgekündigt hat, der dem Iran ein ziviles Atomprogramm ermöglicht hätte - auf das übrigens alle Staaten ein Recht haben.
ulix hat geschrieben: ↑Mi 5. Jun 2024, 17:53Das passiert wenn es die Sicherheitslage zulässt.
Israelische Logik: "Wir hören mit unseren Verbrechen und Völkerrechtsbrüchen auf, wenn wir uns sicher fühlen (was nie der Fall sein wird)."
Knecht hat geschrieben: ↑Do 6. Jun 2024, 12:17In der Westbank unterstützen einer Umfrage zufolge ein Großteil der Menschen die Taten der Hamas vom 7.10. Demokratische Verhältnisse wären dort eine Katastrophe, sowohl für Israel als auch für die Menschen vor Ort.
In Israel sind 70% der jüdischen Bevölkerung der Meinung, die Einstellung von Nahrungslieferungen an Gaza sei richtig, und eine ebenso große Zahlö meint, die IDF gehe in Gaza entweder genau richtig, oder zu zimperlich (!) vor.
Verblendete Vollidioten und Menschenfeinde sind leider auf beiden Seiten extrem zahlreich. Nur dass halt real aktuell nur eine Seite Massenmord betreibt: die israelische.