Na ja, ganz so einfach ist das dann aber doch nicht. Die Argumentation , weil die Mehrheit nix dagegen hat und ja sowieso viele sich mit Alkohol oder sonstirgendwas zudröhnen, kann mann ja so auch nicht stehen lassen.
Dann könnte man ja auch sagen, die in den armen Ländern, oder in den Slams, lebenden
Menschen "fressen" ja eh viel mehr "Dreck" warum sollen wir das dann nicht auch.
Oder ob wir nun an Aluminium-Salzen oder an Altersschwäche sterben -ist doch alles wurst.
Ist es eben nicht!
Da geht es auch um Lebensqualität, sowas banales wie Gesund durchs Leben zu kommen und das Recht auf körperliche Unversehrtheit.
Nur weil einige sich weder um sich noch um ihre Mitmenschen scheren bedeutet das nicht das das für alle gilt.
Können die Hersteller dieser Produkte dafür „garantieren“ das niemanden Schaden zugefügt wird… natürlich nicht!
Natürlich ist das konsumieren ein Ausdruck von Selbstbestimmung, aber wo bleibt die denn bitte schön wenn ich irgendwann nicht mehr die Möglichkeit habe mich bestimmten
Stoffen zu entziehen… weil ich nicht über mögliche Gefahren durch eben diese gewarnt werde…
Im Umkehrschluß kann man ja auch sagen beweise mal das das nicht von einer oder mehrere der kombinierten Elemente gekommen ist… beweise das mal! Wird wahrscheinlich genauso schwer wie andersherum.
Die meisten Produkte die auf den Markt sind, sind nicht deshalb auf dem Markt,
weil man uns damit was gutes tun will, sondern weil jemand daran verdienen will.
Derjenige der etwas verkaufen will, wird uns nur selten etwas über die Nachteile seines Produkt erzählen, ganz im Gegenteil.
Auch ist es ja heute nicht mehr so das die "Verbraucher" alles abnehmen was auf den Markt kommt, da wird getrixt und beschönigt bis zum Geht nicht mehr, nur um sich noch einen kleinen Vorteil vor der Konkurenz zu verschaffen.. -die ganze Werbebranche kommt eh in die Hölle…
Heutzutage gibt es eine Vielzahl an Substanzen die sicher, noch vor 100 Jahren, nicht in dieser Verbindung, existent waren und ohne Studien in unsere Nahrung und die Umwelt kommen.. sich im Körper anreichern. Deren Wirkverhalten in Kombination nicht absehbar ist..- Die gesamt Exposition ist entscheidend.
Der Mensch weiß doch noch nicht mal wie sein eigenes Gehirn funktioniert…
Was schadet es, wenn es keine Deos mit Aluminiumsalzen gibt… was? Nichts!… oder glaubt hier tatsächlich jemand, dass es gesundheitlich wertvoll ist… das es gut ist
seine Schweissporen mit AluPartikeln zu verstopfen? Das ist so überflüssig wie ein Kropf…
Wir könne diese Produkte meiden, denn wir als Verbrauche haben die Macht etwas zu ändern… kauft das „Zeug“ keiner wird es nicht mehr hergestellt, so einfach ist das.
Ich halte es für einen fatalen Fehler alles einfach anzunehmen…blindes Vertrauen habe ich nur zu guten Freunden aber doch nicht zu Profit orientierten Konzernen.
Fakt ist doch das Studien finanziert werden müssen und ohne Gelder keine Studien.
Fakt ist auch, dass der, der Studien finanziert, ein Einfluss auf das Ergebniss hat.
Fakt ist, das mittlerweile die Regierung prüft ob es da nicht doch einen Zusammenhang zwischen Inhaltsstoffen in Kosmetika und bestimmten Krankheiten gibt.
Würden die das ohne Hinweise machen? -…ich glaube nicht!
Die Zeichen sprechen dafür…
Aber mal im ernst, muss erst jemand an Aluminiumsalzen, oder dem evtl.n Krebs der dadurch entstehen könnte, sterben? Muss immer erst durch Leid und Tod die Menge mobilisiert werden? Nur weil etwas nicht offensichtlich ist heisst das nicht das es nicht existent ist.
Es schadet nichts mal etwas genauer hinzusehen, zu fragen was da im verborgenen ist…
Gut wenn dann rauskommt das irgendetwas harmlos ist… könnte es nicht besser sein…aber das als selbstverständlich hinnehmen..?
Aber darum geht es ja auch nicht allein, wir wachsen in eine Welt hinein in der alles als
selbstverständlich hingenommen wird - was dem einen recht ist dem anderen billig… nicht umsonst gibt es Konstrukte wie GmbH, macht es doch vieles einfacher wenn dann doch mal jemand „gehängt“ werden soll… wie das dann, meistens, ausgeht weiss man ja. Ich denke das sich viele auch in Sicherheit fühlen.. mir kann ja sowieso niemand was, sollen die mir erstmal beweisen.
Warum soll man nicht öffentlich darüber diskutieren, warum nicht auch die gegebenen Dinge kritisch hinterfragen? Warum gleich als Unsinn abtun wenn sich Leute Gedanken machen? Sind es nicht auch genau diese „Fragenden“ die den einen oder anderen Missstand auch aufdecken? Ausserdem gewinnt eine Diskussion nicht gerade wenn man alles gleich als Unsinn abtut.
Gut, im Zeitalter von Internet gibt es auch sehr viel, sagen wir mal „Quatsch“ der verbreitet wird und ist sicher auch nicht sonderlich hilfreich, aber gerade auch deshalb sollte
man sich immer die Frage stellen was steckt eigentlich dahinter.
Nur warum sollte man neue Dinge einfach annehmen… ist deren Prüfung nicht erstes Gebot?
Und jemanden als Spinner zu betiteln ohne ihn auch nur ein einziges mal persönlich getroffen zu haben zeugt auch nur von mangelndem Reflextionsvermögen und
hat mit gesundem Menschenverstand auch nicht so viel zu tun…
Du kannst da gern anderer Meinung sein.. das ist OK.
Ich denke die Zeit hat da noch so manche Überraschungen für uns parat…
...wollte eigentlich keinen Link einstellen.. geht mir ja nicht nur um Alu.. sondern um allgemeine Missstande, hoffe das ist soweit klar.
edit: Stelle den Link jetzt doch noch mal ein, finde den Film sehenswert...
http://vimeo.com/71522370