Bot: Persönlicher Timetable

[quokks]

Hi,
all good. Danke für die Hinweise, genau so was braucht das Projekt! Die Gefahr sehe ich genauso, dass Artists, die auf keiner der größeren Streaming-Plattformen unterwegs sind, dadurch nicht "entdeckt" werden können. TIDAL, Spotify und weitere Plattformen überlege ich eh anzubinden; Qobuz kannte ich nicht. Wo hörst du denn normalerweise die Genres psychodelic/stoner/surfrock/postpunk?

@DripDrap und _fiasco_: freut mich, wenn das Projekt auf Interesse stößt! Wie würdet ihr den Bot gerne bestenfalls nutzen können? (Insbesondere auch im Hinblick auf den sehr seltenen Empfang)

[DripDrap]

Alsooooo, ich bin tatsächlich eine der wenigen (scheint mir) die dem sich treiben lassen eben NICHT so viel abgewinnen können und am liebsten einen groben Plan haben, mit dem sie losziehen. Gleichzeitig kenne ich mich nicht sooo gut aus und wäre extrem dankbar, wenn ich aufgrund meines Geschmacks Neues vorgeschlagen bekommen könnte. Gerne einfach sobald der timetable da ist, damit ich nen Plan machen kann.

[Tomate228]

Also ich finde die Idee richtig cool! Und auch super, dass du dein Wissen und deine Skills hier teilst. Ich würde es auf jeden Fall probieren. Anschluss Spotify wäre aus meiner Sicht sinnvoll, um die Präferenzen besser zu greifen.
Was mir schon helfen würde, wäre irgendwie ne Clusterung des Timetables / der Interpreten nach Musikrichtung. Keine Ahnung ob das geht. Also Bock auf uptempo und ballertechno, dann diese Interpreten / Bühne / Uhrzeit. Bock auf was ruhigeres mit Instrumenten, dann dort usw.

[philiplb]

Für so eine Kategorisierung könnte dann die API von timetable.fusion-festival.de genommen werden. Bei jedem Act stehen da ja Genres

[InFuOn]

Bin mir nicht sicher ob das auch für deinen case funktioniert aber ich hatte für eine auto radio dj software, von bandcamp die „kauften auch“ tracks genommen, das war für mich die Selektion um sowohl neue tracks zu entdecken als auch dem Geschmack passende zu finden.

[freiheitsfunken]

Ich find deine Idee voll schön und hätte ne inhaltliche Frage: wie hast du entschieden, dass lieber Artists statt andere Hörer*innen als Datengrundlage verwendet werden sollen? Mein Freund (ITler) meinte, es wäre ein spannender Vergleich, was bei den beiden rauskommen würde.

[quokks]

Hey Danke für die Ideen und Fragen! Ich gehe mal chronologisch drauf ein.

Soundcloud, Spotify & weitere Plattformen
Die Einbindung von Soundcloud klappt problemlos (sofern das User-Profil nicht privat ist) und läuft soweit. Spotify eher nicht, da die API (außer für sehr begrenztes Testing) nur kommerziellen Projekten mit einer sehr großen Anzahl an Nutzenden vorbehalten sind. Apple Music bietet gar keine API an. Deezer sollte klappen, ebenfalls allerdings nur mit öffentlichem User-Profil. Qobuz und TIDAL funktionieren eher nicht, da sich Nutzer*in erst authentifizieren, also einloggen müssen - das möchte ich eigentlich nicht (zumal es mit schlechtem Empfang auch fast unmöglich ist).

Clustering nach Genres
Bisher werden die Genres, die beim Fusion Timetable genannt werden, mit angegeben. Ich könnte andererseits auch direkt danach gruppieren. Kannst du genauer beschreiben, was du praktisch finden würdest, @Tomate228?
Auch wäre möglich, hier ein bisschen Zufall reinzubringen und einfach je Anfrage ein paar Genres mitzugeben, die sonst weniger entdeckt werden (~"Check auch mal [Stage x] aus, hier läuft am Freitag [Finnischer Folklore Blues]!").

Anderen Hörer*innen gefällt auch Y
Eure Vorschläge gehen in eine ähnlich Richtung, @InFuOn und Freund von @freiheitsfunken, danke dafür! Tatsächlich wäre es wahrscheinlich sinnvoller, nachzuschauen, was andere Hörer*innen von Artist Z auch hören. Ich bin bisher den Weg über die Artists gegangen, einfach weil es davon weniger gibt. Bei Hörer*innen hat man schnell einige Zehntausend, deren Followings abgefragt werden, was dauert und die API Rates ans Limit bringen könnte. Wenn dein Freund Lust hat, sich darüber auszutauschen, schreib mir super gern mal eine Nachricht, @freiheitsfunken!

Kommunikationskanal
Wie würdet ihr den Service am liebsten nutzen wollen? Ein Telegram Bot ist recht niederschwellig, allerdings nutzen natürlich nicht alle Telegram. Vorteil wäre allerdings, dass bei schlechtem Empfang hin und wieder trotzdem Nachrichten durchgehen, ohne dass man aktiv am Handy ist. Das funktioniert bei einer normalen Webseite nicht. Die WhatsApp-API kostet soweit ich weiß, da muss ich noch mal reinschauen.
Fallen euch noch andere Möglichkeiten ein?

[JohnBonJohnny]

Als Kommunikationskanal würden mir sonst noch slack, Signal oder discord einfallen. Denke allerdings alle Menschen die diese Art von Tool nutzen würden, benutzen auch telegram