Seite 29 von 29

Re: !!! Fusion-Newsletter 3/2013 -- Das Fusion Fazit !!!

Verfasst: Fr 9. Aug 2013, 15:20
von regionsmensch
"solidarisch zahlenden Leute"

solidarisch und zahlend schliesst sich leider aus- aber guter versuch. :D

Re: !!! Fusion-Newsletter 3/2013 -- Das Fusion Fazit !!!

Verfasst: Sa 10. Aug 2013, 21:28
von Realitätsfern
regionsmensch hat geschrieben:
solidarisch und zahlend schliesst sich leider aus- aber guter versuch. :D
Begründe doch mal bitte den Mist, den du hier von Dir gibst!

Re: !!! Fusion-Newsletter 3/2013 -- Das Fusion Fazit !!!

Verfasst: Mo 12. Aug 2013, 13:34
von funkyjay
würde mich auch interessieren...

Re: !!! Fusion-Newsletter 3/2013 -- Das Fusion Fazit !!!

Verfasst: Di 13. Aug 2013, 13:51
von klaus
der chiller hat geschrieben:Also ich für meinen Teil unterschreibe auch die These, dass die ganzen Zaunkletterer asoziales Pack sind.

Ich kenne genügend Leute (mit denen ich mich deshalb auch ziemlich in die Wolle bekommen habe), die sich das Festival locker leisten könnten - aber aus "Prinzip" keinen Eintritt zahlen, sich über uns solidarisch zahlenden Leute kaputtlachen, und da null Unrechtsbewusstsein haben bzw. zeigen. Teilweise sind die richtig stolz darauf, dass schon seit Jahren so zu machen.
Habe aehnliche Erfahrung - kenne so einige leute, die sich gruppenweise ein Baendsel teilenen. Keine "Zaunkletterer", sondern Gruppen wo sich 2 leute ein Ticket besorgen, dann einer sein Baendsel abfummelt und der andere es raustraegt und nach und nach die leute reinholt - so kommen dann 5 oder 6 leute mit 2 tickets rein. Alles andere wird belaechelt - meinung ist vielfach "die Fusion findet doch sowieso statt, egal ob ich dabei bin oder nicht". Ist aber schon schwer fuer mich zu urteilen, einerseits passt das irgendwie zum Fusionselbstverstaendnis, andererseits bin ich der Meinung wenn ich ein paar Tage feiern will nehme ich Leistungen in anspruch, fuer die ich dann auch "gern" bezahle. Bei den "Reinschleichern" in meinem Umfeld gehts aber auch mehr ums Prinzip als um "kein geld" - und solange leute uebern zaun klettern und sich dabei schwer verletzen werden auch die Fusion-Organisatoren wohl erstmal darum kuemmern muessen und ein paar "baendchentauscher" nicht als die hoechste prioritset ansehen.

Re: !!! Fusion-Newsletter 3/2013 -- Das Fusion Fazit !!!

Verfasst: Di 13. Aug 2013, 14:21
von sirdidimus
es gibt sicherlich schönere mittel als stacheldraht um das überklettern der zäune unatraktiver zu machen.
zb höher machen, oben den zaun nach aussen knicken lassen, so dass man freischwingend oder über kopf klettern müsste.
auch könnte man den zaunbereich ausleuchten und eine weitere undurchsichtige wand ein paar meter weiter errichten, so dass die zaunkletterer nicht wissen, wer oder was sie dahinter erwartet.

was die kostenexplosion angeht:
gebt doch den "nichtzahlern" diesen jahres die chance, ihr handeln zumindest finanziell auszugleichen, indem ihr mit dem nächsten newsletter eure bankverbindung nennt. ich glaube ja noch an das gute im menschen, und denke, dass der ein oder andere zaunkletterer liebend gern ein ticket gekauft hätte.
auch beim versand der tickets könnte gespart werden, indem gruppen einfach ihre tickets gemeinsam erhalten. der aufschlag für den versand sollte einfach bereits im ticketpreis enthalten sein.

Re: !!! Fusion-Newsletter 3/2013 -- Das Fusion Fazit !!!

Verfasst: Di 13. Aug 2013, 16:16
von vox42
sirdidimus hat geschrieben: was die kostenexplosion angeht:
gebt doch den "nichtzahlern" diesen jahres die chance, ihr handeln zumindest finanziell auszugleichen, indem ihr mit dem nächsten newsletter eure bankverbindung nennt. ich glaube ja noch an das gute im menschen, und denke, dass der ein oder andere zaunkletterer liebend gern ein ticket gekauft hätte.
Das würde die Zaunkletterer in gewisser Weise wieder legalisieren...
Es geht nicht darum dass man die Menge Leute die zur Fusion können bewusst klein halten WILL, es geht darum dass man es MUSS.

Es gibt nunmal für jede Veranstaltung behördliche Auflagen zur Nutzung des Geländes, da ist die Fusion keine Ausnahme.
Wenn diese behördlichen Aulagen nicht erfüllt werden, wird es keine Genehmigung für diese Veranstaltung mehr geben, und das war's dann.

An das Gute im Menschen haben die Kulturkosmonauten auch geglaubt als sie vor der Fusion eindringlich darum gebeten haben, dass die Leute die kein Ticket haben, nicht anreisen... dieser Glaube hat sich wieder einmal als naiv herausgestellt.

Dass der Kulturkosmos jetzt gezwungen ist, sich von diesem Glauben abzuwenden ist nicht die Schuld des Kulturkosmos.

Was ich nur nicht verstehe, ist, wenn man sich mal hier im Forum umschaut, es gibt sooo viele Leute die mosern, wie sch... doch mittlerweile alles ist... wenn diese ganzen Leute einach mal konsequent wären und zu hause blieben wären die meisten Probleme doch gelöst...

Re: !!! Fusion-Newsletter 3/2013 -- Das Fusion Fazit !!!

Verfasst: Di 13. Aug 2013, 16:26
von Realitätsfern
vox42 hat geschrieben: Es gibt nunmal für jede Veranstaltung behördliche Auflagen zur Nutzung des Geländes, da ist die Fusion keine Ausnahme.
Wenn diese behördlichen Aulagen nicht erfüllt werden, wird es keine Genehmigung für diese Veranstaltung mehr geben, und das war's dann.
Genau das ist der kritische Punkt an der Sache und auch ein elementarer Fakt, den hier einige nicht verstehen.

Die Veranstaltung ist nun mal auf eine bestimmte Anzahl an Menschen ausgelegt, bzw. wird auch nur für diese Anzahl genehmigt.
Da führt eben kein Weg vorbei!

Und richtig unangenehm wirds, wenn mal wirklich etwas ernsthaftes passiert und danach rauskommt, dass sich statt 60k (genehmigter) Menschen etwa 70k oder mehr Personen auf dem Gelände aufhielten. Und da fragt dann keiner, ob die Leute durch den Einlass oder über den Zaun rein kamen.

Ich bezweifel auch, dass sich darüber irgendeiner der Zaunkletterer Gedanken gemacht hat, im worst case trifft es eben den Veranstalter und die Geschichte ist für alle vorbei - ziemlich egoistisch sowas!

Re: !!! Fusion-Newsletter 3/2013 -- Das Fusion Fazit !!!

Verfasst: Di 13. Aug 2013, 17:10
von Ulfmann
Und wenn man sich in diesem Zuge an die Love Parade erinnert, wird hoffentlich allen klar, was worst case heißt und was damit auf dem Spiel steht.

Ich hab das Gefühl, dass diese Debatte auch langsam an einem Punkt angekommen ist, wo man es gut sein lassen kann...